DHARMAPOINT　クロスタイプ DRTCPW30C/C

つい最近、新しいマウスパッドを新調したので、
その感想なんかを書いちゃおうと思い、記事にしました。

ゲーミングデバイスは数あれど、
通常の物からゲーミングに変えたときの変化は、

1.　ヘッドセット
2.　マウスパッド

この不動の順位が、管理人の中では決まっています。
更に、マウスパッドは値段も手頃なので、気軽ですね。

今回の記事は、「あんまり滑らない物が好み」な、
管理人目線のレビューです。

これを先に書いておくことで、
より商品の評価が分かるのではないかと思い、
あえて先に書きました。

それでは、張り切っていきましょう！

良く滑るマウスパッド

今まで私が使用していたマウスパッドが、
ダーマの中でも厚みのある、満足感溢れる出来でした。

特に不満もなく、手が疲れないのでずっと愛用していましたが、
もう少し滑りのいいマウスパッドも使ってみたかったので、
思い切って、新しい物を購入してみました。

購入したのはコチラ。
今まで使っていた物の別タイプの物です。

この写真だけだと、違いがわかりづらいですが、
全く違います。全くです。

クロスとソフトの違いを、
いくつかの要点に分けて挙げていきます。

・　手の疲労感
・　すべり心地・止まり心地
・　丈夫さ

手の疲労感

様々な種類のゲーミングデバイスを出している、
DHARMAPOINTですが、基本的には全て疲れづらいです。
その上で、気になるポイントを書いていきますね。

この両者の比較で、まず注目すべきは、
その厚みにあります。

ソフトタイプ： 7mm
クロスタイプ： 3.5mm

ソフトタイプは、クロスタイプの2倍の厚みです。

好みの問題なので、一概には言えませんが、
手の疲労感を考えると、ソフトタイプが勝っています。

やはり、マウスパッド界の中でも分厚い部類に入る、
7mmという厚さで、手首が全く痛くなりません。
中にスポンジ的な入っているおかげでしょう。

クロスタイプは、
短時間では痛くこそならないものの、
やはり長時間の使用になると、疲労が溜まります。

この点は、ソフトタイプの売りなだけあって、
ソフトタイプの圧勝と言えます。

すべり易さ・止まりやすさ

タイプの異なる物を買ったためか、

・すべりやすさを求めるならクロスタイプ
・止まりやすさを求めるならソフトタイプ

と、結果が二極化してしまいました。

クロスタイプはローセンシユーザーに向けて開発されている為、
振り回した時の滑らかさは、ソフトとは比較になりません。
低ければ低いほど、クロスの実力が実感できるでしょう。

ソフトタイプは、その逆で、
ピタッと止まる“精密なAIM”を生み出しますが、
その反面、少しブレた後に合わせ直すのが遅くなります。

これは、両製品の売りなポイントが違うため、
完全に好みの問題となりそうです。

一概には言えませんが、

・ミドル～ハイセンシはソフトタイプ
・ローセンシはクロスタイプ

この分け方が妥当だと思いました。
両者、引き分けです。

丈夫さ

ソフトタイプは、その厚さのためか、
ちょっともろいと感じます。

少しづつ、端の方から表面が剥がれてきました。
この性能でこの値段なので仕方ないのかもしれませんが、
せめて2年は持って欲しかったですね。

次に、クロスタイプ。

ソフトと比べると、購入してからの日数が浅いですが、
かなりの確立でこちらの方が丈夫です。

ちょっと手荒に扱ってみたところ、
使用には全くと言っていいほど差し支えなく、
その安定性は大いに誇れるものと感じました。

丈夫さは、クロスタイプの圧勝でしょう。

最後に｜注意点

二つの製品の使用感をまとめてみましたが、
やはりマウスパッドというべきか、
結局は好みの要素がほとんどです。

一つだけ注意点を挙げておくとすれば、
クロスタイプは、表面の端っこが硬いです。

ちょうど、手首の下があたるポイントになりますが、
動かし方によっては、擦れて痛くなることもあります。
私は、長袖が必須になりました。

この二つを比較した結果、
私は慣れもあってか、
ソフトタイプを使い続けることにしました。

最後に、もしマウスパッドを新調し、
その性能を100％引き出したいのであれば、
マウスも同時に購入する事をおすすめします。

あまりのスムーズさに、
ストレスを感じることは激減することでしょう。

私の使用しているマウスの記事はコチラ
⇒Razer Deathadder3500

ダーマ両製品の比較、参考になりましたか？
あなたのデバイス選びの参考になれば嬉しい限りです。

今回はここまでにしたいと思います。

このブログを読んでくれている人が、楽しんで上達できますように。

関連記事